1 2 3 4 5

---

که ما می بینیم جز لذت نیست ، شکار می بینیم ، روابط عالی انسانی ، بین تیم می بینیم و هیچ سبعیت و خشونتی در فیلم دیده نمی شود برعکس رابطه خوب انسان با طبیعت و با حیوانات دیده می شود ، به خصوص از طریق آن دختر عکاسی که بعدا یکی از تم های مهم فیلم میشود و رابطه اش با جان وین رابطه ی خوبش با جان وین ، رابطه اش با سه بچه فیل و غذا دادن به آنها ، آنقدر خوب درآمده که اصلا فکر نمی کنیم یک بازیگر آمده برای فیلمی این کار را می کند انگار هاکس رابطه را از واقعیت گرفته و در فیلم گذاشته است در صورتی که میلیمتری ساخته شده است .فیلم تک تک آدم هایش را از همان اول خوب به ما معرفی می کند از جان وین تا آن راننده ی قد کوتاهِ بانمکی که مرتب در رفتار و کلامش طنز دارد و خیلی از لحظات مفرح فیلم را آن رهبری می کند ، تا دختری که از پدرش باقی مانده و دارد (کار پدر را) ادامه میدهد ؛ درشت هیکل است و سرخپوستی که اول فیلم مجروح می شود ولی سمپاتیک است و وقتی می آید می افتد که همه چیز در سیاهی مطلق قرار دارد. بعد از آن، چند صحنه ی تأثیر گذار بین تیم و پدرش وجود دارند، گرچه برخورد پایانی با یک ریاکاری غیرقابل بخشش به پایان می رسد. مشکلی نیست که کورتیس بخواهد ذهن بیننده را در کنترل خود بگیرد اما انجام این کار با زیر پا گذاشتن قانون بنیادی خودش، روشی فرو دستانه و درجه دوم است3316/Image00005 left; margin: 8px 10px; border: 1px solid black;" border="0">« درباره زمان» احتمالاً با سلیقه ی کسانی که واقعاً توجهی به منطق داستان ندارند، بیشتر جور در می آید. به نظر می رسد این فیلم برای آنهایی نوشته شده که میل دارند تناقضات درونی شخصیت را نادیده بگیرند و فقط با جریان همراه شوند. چهارچوب اصلی داستان درباره ی دوست دختر پیدا کردن یک جوان بی دست و پا و سر و سامان گرفتن برای زندگی کردن با این دوست دختر است (اصولی قابل اطمینان برای یک کمدی دراماتیک درجه ظهر در کتابخانه مدرسه. آن ها در یک زمان در مدرسه حاضر می شوند و عبارت اند از: یک فرد گستاخ و متکبر (جود نلسون)، یک فرد عصبی و پریشان (الی شیدی) که خودش را پشت مو ها و لباس هایش پنهان می کند، یک ورزشکار (املیو استیوز)، یک نابغه ی درسی (آنتونی مایکل هال) و ملکه ی زیبایی مدرسه (مولی رینگوالد).در ابتدا آن ها هیچ نقطه ی اشترکی با هم ندارند و تمایلی هم به داشتن آن از خود نشان نمی دهند و همانند سایر نوجوانان که به هیچ چیزی غیر از نظرات خودشان اهمیتی نمی دهند رفتار می کنند و حتی در مورد یکدیگر کنجکاو هم نیستند. اما به مرور زمان، بودن در کتابخانه کسل کننده می شود و زمان به سختی می گذرد، در نتیجه پسر عصیان گر گروه، شروع به اذیت کردن یکی از دختر ها می کند که این کار باعث شروع بحث میان آن ها می شود.هیچ کدام از حوادثی که در فیلم اتفاق می افتند، به آن شکل غیر منتظره نیستند؛ حقایقی که مطرح می شوند، کم و بیش قابل پیش بینی اند و همچنین، ما با افرادی غیر مورد آخر دقیقا همان چیزی است که این را از برخی بهترین فیلم های اندرسون جدا نگاه می دارد. داک هیچ گاه زیاد برای ما اهمیت پیدا نمی کند و شخصیت ها هم در درون غباری حرکت می کنند که همه جا را پوشانده و همین موارد از درگیری کامل مخاطب با فیلم جلوگیری می کنند. فساد ذاتی بی شک حاصل کار کارگردانی مستعد است که از ریسک کردن باکی ندارد اما آیا فیلم را می توان بی نقص بر شمرد؟ فکر می کنم فیلم برای رسیدن به کمال چیزی کم دارد: اندرسون شخصیت ها را دور از مخاطب نگه داشته است. در اقتباس سینمایی پال تامس اندرسون از رمان "فساد ذاتی" تامس پینچون چیزی سر جایش نیست. البته یافتن این عنصر و تعیین اینکه دقیقا کجا مسایل از توازن خارج می شوند دشوار است، بیشتر به این دلیل که اندرسون – اصیل ترین فیلم ساز نسل خودش- نخوانسته حتی یک نما ارایه دهد که با عرف های تثبیت شده ذهن انسان جور در بیاید. فیلم پر از طنز پنهان شده، خیال پردازی، نوآوری و بازی های تاثیر گذار است که

مشاهده پست مشابه : دانلود مارکت وان اپس برای اندروید.نسخه آزمایشی 1.7

الگوریتم پانداتاريخ : پنجشنبه 26 فروردين 1395
انجام سئوتاريخ : چهارشنبه 25 فروردين 1395
انتشار محتواتاريخ : دوشنبه 23 فروردين 1395
الکساتاريخ : يکشنبه 15 فروردين 1395
کسب رتبه اول در گوگلتاريخ : يکشنبه 8 فروردين 1395
شبکه های اجتماعیتاريخ : شنبه 26 دی 1394
سئو منفیتاريخ : چهارشنبه 23 دی 1394
بهینه سازی سایتتاريخ : دوشنبه 21 دی 1394
بررسی آثار نیکلاس ویندینگ رفنتاريخ : سه شنبه 19 آبان 1394
فال حافظ با معني fale hafezتاريخ : دوشنبه 15 تير 1394

تعداد صفحات : 1